何が言論弾圧だ笑わせるなって話

最近，学生がデモで「戦争反対！戦争反対！」と声を上げているニュース映像がありまして。

大体のメディアはそれを，「政治に無関心な若者が危機感を持ち始めた」と好意的に評価したり。

逆に私は，「馬鹿ほど大声で叫びたがるんだなあ」と思ったわけですが。


何故馬鹿なのか答えは簡単。日本に戦争賛成の人はいないからである。



安保法制は戦争をする目的と手段を定めるものではなく，日本を守る目的を手段を定めるもの。

必要なのは「本当にそうなのか」を議論検証することあって，メディアの仕事はそこに焦点を当てることである。


しかしそれをしないで，戦争反対というシンプルすぎる正義を煽る。

私の見る限り，朝日毎日はそんな感じ。




安倍は戦争賛成派だ。

安倍独裁政治だ。

安保法制は違憲だ。


というのはただのレッテル貼りにすぎない。

ちなみに憲法学者の大多数が「安保法制が違憲」，「集団的自衛権が違憲」とアンケートに答えているが，その中には


Ａ：憲法９条を改正すべきでないとの前提で違憲とする

Ｂ：憲法９条を改正すれば合憲となり得る


と２つの立場があり得る。

Ａが多数派かどうかはわからない。

なのに，そうであるかのようにアンケート結果を紹介して煽るのがメディアのやり口。

まあ実際のところ憲法学者の大半は腰抜け左翼だから，Ａが多数派だろうとは思いますがね。

ＡＢの内訳まで晒してはじめて立体的な議論ができるのでは？？








そういえば，自民党若手の勉強会で「沖縄の新聞社を潰せ」的な発言があったのに対し，「権力によって表現の自由を弾圧することは許されない」と騒いだ件もありました。


自民党の議員どうかしてるとは思うのですが，自民党の若手とメディアの影響力の差を考えると，政府権力の批判のためならどんな嘘をついても表現の自由として無制約に許されるか？という問題は一考に値するテーマかと。




表現の自由を保障することが民主主義の前提であり，健全な民主主義によって適切な国政運営がなされる。さすがに私もそこは争わない。



しかし，欧米諸国に比べ，日本で実際になされる表現はただの感情論，レッテル貼りでしかない。


安保法制に肯定的な意見を言おうものなら右翼認定。逆なら左翼。

実際私も「憲法学者は腰抜け左翼」とレッテルを貼ってますが，ただの感情論でないだけまだマシかなと。




この問題に限らず，何か事件があるとすぐに在日認定。

在日でなくても若ければゆとり認定。

日本人は自分でモノを考えた上で意見を言うとか議論をする習慣がないから，議論になる手前で相手を潰す。あるいは相手の意見を聞いたふりして聞き流す。

それが日本人に保障された表現の自由の実態。

そんな国で表現の自由だ民主主義だ言論弾圧けしからんとかね。ギャーギャー騒ぎすぎでしょ。

ロシアや中国が実際にやってる言論弾圧を見てごらんなさいて。てか弾圧してるのは言論だけじゃないしね。



日本は本当に自由で平和な国だよ～。




日本だけでなくアジアの国を見渡すと，表現の自由が不十分か，十分でもただの感情論で幼稚な意見しか出てこないような国ばかり。


欧米に比べて民主主義のレベルが低いと言えば低いが，まあ，そもそも「髙い低い」の問題ではなく「合う合わない」の問題なのかなと思う。




あれこれ書いてますがまとめますと，

監視すべき「権力」は安倍政権だけでなく，メディアも含まれるんじゃないですか？というお話でした。