美しさはそこにある

よくよく考えてみるとよくわからない。










バイアスロンがクロスカントリーと射撃で構成されるのは，雪山での狩りが由来らしいからなるほど理解はできる。しかしノルディック複合と称してジャンプとクロスカントリーを組み合わせることの意味とは一体何なのだろう。


今さらすぎる話なので掘り下げる気まではないのだけど。


ジャンプで何ｍ飛びました！

クロスカントリーで１等になりました！



各々それだけで順位決めたらええやんと。


陸上の１０種競技で１位になったら陸の王者だか百獣の王だかそういう感じは出るけれども，２種で雪の王者かあ・・・と。


















モーグルも気になる。


タイムとか滑りの上手さだけならまだしも，ジャンプの難易度とか芸術点とか？例えば走り幅跳びで，踏切台までのタイム，走る姿勢の美しさ，踏切台からのジャンプの長さの総合点で優勝が決まると言われても誰もやらんと思うけどそれはさておき。


ソチでの上村愛子には全く期待していなかったが，あの滑りで４位って意味不明。本人は「採点競技だから」と言っていたが，果たして納得はできたのだろうか。





















チームパシュート。

よくわからないのだけど，３人チームで滑って一体何を競うのか。連携とかチームワーク？タイムだけなら１人ずつでいいのだからきっと他に何かあるのだろう。




一番ひどいのはショートトラック。

４人中，３人が中国選手とか韓国選手だったら何が起こるのか。見なくても想像できる。コーナリングの上手さを競うのか知らないが，せめて２人ずつにすべきではないのか。









女子フィギュアスケートは今回，全く見ていない。ニュース映像ですら未だ見れていない。

http://www31.atwiki.jp/injustice/
http://bukubukugame.blog.fc2.com/blog-category-1.html

なぜなら↑の記事を読んでなんか，気が抜けてしまったから。

しかも，ＩＳＵの会長か誰かが「キムヨナが金に決まってる」みたいなことを事前にメディアに吹いたりする始末。公平さを装ってじつは不公正を飛び越えて，公平さを装うとすらしない人間の下品さに虫唾が走る。



バンクーバーのとき，私は「浅田真央は頑張ったけど金を獲りたいならキムヨナのようにルールに沿った演技をすべきでは？」みたいな記事を書いてしまったが，どうやら見当違いも甚だしかったようである。










こういうことを考える自分も下品とは思うが，キムヨナ以外の人が金を獲ってくれてかろうじてホッとしている。まあ，ロシアの大会なのだからロシアの選手で良かったんじゃないですかね。五輪とは「そういうもの」だっていう話かもしれません。



大ロシア帝国の偉大さを誇示するためのオリンピックなのであって，ロシア人が盛り上がればいい。実際そうなってますよね。ウクライナ込みで。











皮肉でもなんでもなく，外国は選手の育成に力を注ぐだけでなく，自国の選手がメダルを獲るために政治力などあらゆる国力を駆使しているわけで。

そういう国家中心的な発想が正しいかどうかはさておき。日本以外は大体そう。











他方，日本では個人主義の精神，つまり選手はなるべく自腹で頑張れと。

頑張ればオリンピックはスポーツマンシップと公平さが担保されている「はず」だからメダルは獲れるかもよ。獲れなくても感動は手に入るさ。

それでいてその感動に国民全体で期待してますよっていう。




















こんな理不尽な状況でも４年に１度の勝負に人生を賭ける選手たちの生き様の重み，それに反比例する報われにくさ。その儚さの総量たるや，我々凡人の想像を遥かに超えるものがある。

特に冬のオリンピック，中でも女子フィギュアは最上級に儚い。



だが，それがいいのかもしれない。