フィクション（？）の破壊力

オウム逃走犯がどうとか、小沢一郎の奥さんがどうとか。



最近はもう、ニュースを素直に見られなくなっている。真偽がどうとかどうでもよくて、そのタイミングでそのニュースが出てくると誰が得するのかの方が気になる。


というかもう、誰が得するのかから逆算して論理的に真実を妄想していく方が楽しい。









そもそも。

およそ世の中には嘘をつく人とつかない人の二種類しかいないわけで。






嘘をつく人は嘘と事実を織り交ぜて巧妙な嘘をつき、





嘘をつかない人も同じ事実を見て「A」と表現したり「B」と表現したりする。




その「A」が「B」と違うこともあれば、人によっては同じ意味だったり。




なんなら嘘をついたつもりが事実だった、なんて諺みたいなこともないわけではない。




望んでいる人が大勢いれば、それが嘘でも本当になる（ここが一番怖い。今に始まったことではない。）。








こういう言葉遊びみたいなことからしても、人の口から語られる事実とか歴史というものが、いかにいい加減で相対的なものでしかないことがわかる。




こういうことを頭の隅に置いて人の話を聞くのが、騙されないための絶対条件ではないかと。














というわけで今週の「他人のフンドシ」コーナー。

http://gikoheiki.web.fc2.com/zenkougi.html






全部は読んでないけど、ここの「事故・事件史講義」の項目はかなり面白い。よくここまで文献を漁ったなと。





第１回、第２回で総論を押さえたら、後はどれでも好きなネタに行ってよいかと。




ケネディ暗殺事件は特に膨大で途中で嫌になってくるけど、読んでくうちに段々洗脳されていく気がする（笑）。





ただそれでも３頁目の最後の最後に、陰謀「論」と陰謀「説」の違いを解説してくれるところが良心的。ここまでやってくれれば騙されてもいい。









こうしてみると、結局素人の我々にとって必要なのは、何が真実なのかを見極める能力ではなく、誰に騙されるのがマシかを選択する能力なのではないかとすら思えてくるわけです。














ﾚﾃﾞｨｰｶﾞｶﾞﾜｽﾚﾃﾀ

どっちでもいい話

要はファーストフードなのかファストフードなのかと。



タイトルどおりなので読む必要もない。
一応書くけど。










ttp://nikorai13.web.fc2.com/news/fastfood/body.html






と言いながら人のフンドシで相撲を取る私。







リンクをたどるのも面倒な人のために簡単に説明すると、






ファーストもファストもどちらも間違いではないとのこと。




そらそうだ。

ファスト派の人がよく、





「ファーストフード」と発音すると「first food」になって意味的に不正確




「ファスト」にしないと「fast」にならない






とか言うのを聞いて、ホントにそうなのかあ？？？と。

英語のできない私でも、ファーストとファストで「ー」の有無じゃあねえだろと。







例えばですよ。







Ａ：「昼飯どうする？」









B：「ファーストフードでいいよ」









Ａ：「ん？Ｆirst Ｆoodって何？一番メシ？朝メシ？」







Ｂ：「・・・」






こういう事態を回避すべく、きちんと伝わるようにしましょうねえ
ってそんなわけあるかと。






そんな面倒な脳内変換をして勘違いする馬鹿野郎などいない。









あるいはあれか？Ａさんが将来外国旅行に行った時、







Ａ：「ちょっとすいません、Ｆirst Food Restaurantはどちらにありますか?」

外人：「ああ？？」











なんてことはもっと考えられない。そもそも「ファーストフード」と言った人の９９％は「first」の発音たりえていないので混同しようがないのでは？ってしつこいか。











他にも、fastfoodを「ファスト」フードと呼ぶのはマスコミが中心で他の業界は必ずしもそうではないとか、「－」を省いて印刷スペースを省略してるだけで読み方は「ファースト」でいいとか。どっちでもいいとされる理由がいろいろあるそうですよ。










とりあえずまとめると、



言葉はそれ自体に意味があるのではなく、その言葉を使って表現しようとした物を推測するための道具にすぎない。


その道具が違っていても他人同士が同じ物を認識できることもあるし、


逆に、道具が同じであるにもかかわらず違う物を認識してしまうこともある。




言葉の持つ不完全さを理解してなおそれを補う努力をしない者は、言葉の正確な意味について他人を説教する資格などないという、そういうお話でした。






まあでも、文字でfirst foodって書いたらアカンよ( ´∀｀)

河本問題について考えない

そろそろカテゴリの「雑記」から「芸能」を独立させてもいい気がしてきた。







「生活保護とかもらえるものはなんでももらっておけばいい」




という趣旨のことを本当に河本氏が言ったのかどうか。

確認する気が起きないので確認はしないが、余計なことを言ったな～と。






不正に受給したからってどうとも思わない。


どうせ河本を叩いてる人間は、彼と同じ状況に立てば同じように生活保護をもらい続けさせるに決まってるんだから。




法的、政治的問題を語るならまだ意味もあろうが、

芸能人に道徳的問題があると騒ぎ立てる前に、もっと考えなければならない問題がたくさんある気がするのだが。






かといって、河本を擁護する人間の言ってることも聞く気になれない。なんていうか・・・うんやめとこう。








口は災いの元。それに尽きる。







ところで先日、友人にしつこく誘われてフェイスブックを始めたが、もう、ソッコー飽きた。


始めてすぐ何もしないのもなんなので、定期的にｙｏｕｔｕｂｅ動画を貼って適当にお茶を濁している。




友人の日記をみて「いいね！」をクリックしたり。どこで何を食ったとか。



わりとどうでもいい。



自分も似たようなことをさんざんやってきたくせに、他人の事となるとまるで興味を持てない。




やっぱあれかなあ。

リア充だといっぱい友達とつながれて楽しいのだろうか。




まあでも、ああいう薄甘いコミュニケーションに長けている人々が、世の中をより楽しんで生きていけるのだろう。



きっと彼らはバーベキューとかアウトドアが得意で、スマートフォンも上手に操れるに違いないぜ。





私はこういう場末の中の場末でくだらないことを書いて２、３人に笑われるほうが楽しい。




最近、自分の血液型はじつはB型なのではないかと思えてきた。



B型の人に失礼だけどw







さてと。我々が考えなければならない問題ってなんでしょうね。
動画を貼ってみるけどべつに大した話ではない。

ただ、クリックできるか。そうでないか。
タイトル見てクリックできる人はただそれだけで、（内容についてどう思うかに関係なく）後で何があっても文句を言う資格はある。

そんな気がしてます。






























さすがにこれをフェイスブックには貼ったりはしませんけどねw